Genealogie ist auch nicht mehr das, was sie einmal war ūüėČ

von Peter Teuthorn - 08.04.2021

Wir k√∂nnten auch mit Bob Dylan in den Song einstimmen: The times, they are changing. Dass die Zeiten sich √§ndern und wir mit ihnen, das ist eine unab√§nderliche Gewissheit. Obwohl wir wissen, dass die Zeit nicht stillsteht, wollen wir es nicht gerne wahrhaben. Denn Ver√§nderung kann verunsichern. Aber sp√§testens aus der zeitlichen Distanz wird Ver√§nderung zur augenscheinlichen Tatsache, der sich entgegenzustemmen nichts n√ľtzt.

Nehmen wir einmal an, wir w√§ren Genealogen, ohne genau zu wissen, was einen Genealogen ausmacht. Dann fangen wir zur Selbstvergewisserung unseres Tuns am besten einmal damit an, vorgefundene Begriffe auf Inhalte zu hinterfragen. Sind wir Ahnenforscher, historische Familienforscher, Familiengeschichtsforscher, Heimatforscher, Altgenealogen, Hobbygenealogen, Geschichtenerz√§hler, Buchautoren oder eine Kombination aus mehreren? Haben Begriffe im Laufe der Zeit ihre Bedeutung ge√§ndert? Machen Genealogen noch dasselbe wie vor hundert Jahren? Sollen sie sich an Regeln vom Beginn des letzten Jahrhunderts halten? D√ľrfen Familienforscher verschiedene Ziele haben?

Solche und weitere Fragen l√∂st der an prominenter Stelle unserer ZMFG 2021/1 erschienene Beitrag: Aktuelle Probleme der Genealogie und die ‚ÄěLeipziger Richtlinien‚Äú aus.  

Familienforschung ist ein komplexes Universum mit einer Vielzahl von Aspekten. Da ist z.B. die Entwicklung des Handwerkszeugs von der handgeschriebenen Aufzeichnung √ľber das Typoskript zu Textanwendungen und archivf√§higen elektronischen Dokumenten, wie PDFA/1. Aus Abschriften auf Karteikarten wurden Scans & Digitalisate. Was fr√ľher per Ahnenumlauf mit Brief weitergegeben wurde steckt heute in einer elektronisch √ľbermittelten GEDCOM-Datei.

Und dann die Erosion von Begriffen, die wir √ľber lange Jahre f√ľr unver√§nderlich gehalten hatten! Der aufgeweichte und damit zum unverbindlichen Allgemeinbegriff gewordene Stammbaum. Hatte mein Gro√üvater, als er mir zusammen mit einem auf Englisch geschriebenen Brief den in der Familie √ľberlieferten ‚Äěpedigree‚Äú schickte, also eine ‚Äěline of descent‚Äú und ‚Äěgenealogical table‚Äú (nach Collins English Dictionary), mir nun eine Ahnentafel oder eine Stammlinie (Wikipedia) geschickt? Was mir schon im letzten Jahrhundert nicht so wichtig war, hat mit Internationalit√§t und Popularit√§t von Familienforschung/Family Research seine scharfe deutsche Begrifflichkeit eingeb√ľ√üt. Ob wir das nun m√∂gen oder nicht, wir m√ľssen damit leben. Und wir k√∂nnen es.

Bisher war von Form und Begriffen die Rede. Wenn deren Verfall beklagt wird, ist nach meiner Beobachtung meistens ein Qualit√§tsverfall der Forschungsinhalte/-ergebnisse mitgemeint. Das m√ľssen wir aber trennen. Gestern wie heute gab und gibt es darin gro√üe Unterschiede, die wenig mit der Form zu tun haben. Was heute an beklagenswerten Fehlern im Netz verbreitet wird, findet sich ebenso in B√ľchern in unseren Bibliotheken. (Die Fehler unterscheiden sich aber nat√ľrlich im Ausma√ü ihrer Verbreitung.) Und noch eine Klage thematisiert nichts Neues. Was heute nach einem Forscherleben im Container landet, verrottete und verstaubte gestern, als es diese R√§ume noch gab, in Kellern und auf Dachb√∂den.

Ich beende diese Zeilen mit dem Slogan einer bekannten TV-Talkmasterin: Wir m√ľssen reden! Nat√ľrlich nur, wenn es ein Bed√ľrfnis dazu gibt.

Mit welchem Ziel betreiben wir heute Genealogie? Können wir Familien- und Heimatgeschichte besser verbinden? Wie sollten wir unsere Orte verwalten? Gibt es genealogische Standards und welche brauchen wir heute? Darf Familienforschung etwas kosten, und ist alles Kommerzielle böse? Wie und wo dokumentieren wir unsere Ergebnisse? Warum werden so viele Forschungen niemals öffentlich? Wie publizieren wir?

Wenn dies Themen sind, die auch Sie bewegen oder zu denen sie etwas beitragen mögen, schreiben Sie uns unter blog@amf-verein.de. Gerne veröffentlichen wir Erfahrungen, Hinweise und Tipps auch hier im Blog.

Peter Teuthorn

Mitglied: AMF 2010 / SHFam 1291 / CompGen 3116 / 

p(at)teu-net.de

Mehr √ľber ihn und seine Forschung unter http://wiki-de.genealogy.net/Benutzer:Teuthorn